ICO Telegram: какой будет платформа за $1.7 миллиарда?



$1.7 миллиарда в ходе приватного токенсейла, более 200 миллионов гарантированных пользователей и ни одного официального объявления — блокчейн-платформа Павла Дурова TON стала самой громкой тайной последних 6 месяцев. DeCenter рассказывает о сервисах, которые должны скоро прийти в Telegram, а также о том, какие философские, этические и политические идеалы несет новая платформа.

Приквел

Telegram для iOS был представлен 14 августа 2013 года, а альфа-версия для Android появилась 20 октября 2013 года. Согласно «краткой истории Telegram», в его основе лежит идея «сохранения свободы через шифрование». Ролевой моделью для основателей Telegram как некоммерческой организации стала Wikipedia: в 2012 году, во время конференции Digital Life Design, создатель Telegram Павел Дуров объявил, что жертвует на развитие Wikipedia $1 миллион, а домен «.org» был выбран компанией, чтобы подчеркнуть ее некоммерческий статус. С технической стороны инфраструктура децентрализованных серверов, которые «синхронизируют зашифрованные данные со множества независимых серверных кластеров, распределенных по различным континентам и юрисдикциям», отражает приверженность основателей Telegram идее глобальной децентрализации.

На официальном сайте Telegram говорится, что большинство разработчиков родом из Санкт-Петербурга (включая самого Павла Дурова). «Команде Telegram пришлось покинуть Россию из-за местных IT-регуляций», — сообщается на сайте. Затем компания несколько раз меняла локацию, пытаясь обосноваться, в частности, в Берлине, Лондоне и Сингапуре. На данный момент офис Telegram находится в Дубае, но команда «всегда готова переехать снова, если местные регуляции изменятся». В интервью Bloomberg Дуров рассказал, что выбрал Дубай из-за нулевых налогов: «Многие на Западе не понимают, насколько налоги ограничивают возможности. Иногда приходится платить до половины от своих доходов, а значит ты, по сути, работаешь на правительство 180 дней в году».

В декабре 2013 года Павел Дуров продал свою 12%-ю долю в первой созданной им компании — социальной сети «ВКонтакте» (на тот момент, по данным TechCrunch, компания оценивалась в $3−$4 миллиарда). «То, чем Вы владеете, рано или поздно начинает владеть Вами», — написал Дуров на своей странице «ВКонтакте». Спустя несколько месяцев он рассказал, что «13 декабря 2013 года ФСБ потребовала... выдать личные данные организаторов групп Евромайдана», на что «ВКонтакте» ответил отказом: «В процессе мне пришлось пожертвовать многим. В частности, я продал свою долю ВКонтакте, так как ее наличие могло помешать мне принимать правильные решения. Но я ни о чем не жалею — защита личных данных людей стоит этого и намного большего», — написал Дуров, а через несколько дней сообщил, что «судя по новостям», он был уволен с должности генерального директора «ВКонтакте». После этого Дуров покинул Россию «с приблизительно $300 миллионами от продажи "ВКонтакте" и 2000 биткоинов».

В отличие от «ВКонтакте», Telegram удалось триумфально выйти на международную арену, и он не повторит судьбу социальной сети и в другом аспекте: «Даже за $20 миллиардов — он не продается. Это пожизненная гарантия», — пообещал Дуров.

Эпоха TON

Слухи о том, что Telegram готовится запустить собственную блокчейн-платформу и криптовалюту, стали активно обсуждаться в конце декабря, после того как Антон Розенберг, бывший сотрудник издательского сервиса Telegram — Telegraph — подробно разобрал это предположение в своем Facebook и там же прикрепил ссылку на рекламный ролик новой платформы.

Первые комментаторы сразу отметили потенциал платформы уже благодаря ее «родительскому» сервису — самому мессенджеру, который на сегодня насчитывает более 200 миллионов пользователей и является пристанищем целевой аудитории TON: как говорил сам Павел Дуров, «все блокчейн-комьюнити и криптосообщество переключилось на Telegram». Такое количество пользователей «может обеспечить необходимую критическую массу, чтобы подтолкнуть криптовалюты к широкому принятию», говорится в white paper проекта, который «утек» в сеть в начале января.

Второе предположение, которое объединило участников крипторынка, заключалось в том, что TON станет инструментом монетизации Telegram, в котором, как заявлял Дуров, нет и не будет рекламы. «Павел @durov, в следующем году будет монетизировать @Telegram. Как? По одной из версий, выпустит свою криптовалюту — TON (Telegram Open Network) и выйдет на ICO», — 22 декабря написал в своем Twitter создатель «гик-портала» Гиктавр Михаил Васильев.

12 декабря, незадолго до того, как до сих пор не подтвержденные официально слухи о запуске TON прошли точку невозврата, вырвавшись на свободу и уже не покидая ленту новостей, Bloomberg написали, что Дуров «начнет монетизировать [Telegram] в начале следующего года, но только в масштабах, необходимых для финансирования расширения». Согласно white paper, подлинность которого на сегодня также не подтверждена, средства, привлеченные в ходе ICO, пойдут на развитие Telegram и TON и «на текущие расходы, необходимые для поддержания роста экосистемы». То есть эмитент не обязуется тратить все лишь на блокчейн-проект. Более 80% собранных средств пойдет на оборудование, колокацию (размещение серверов в центрах хранения данных), увеличение пропускной способности, а также на расходы, связанные с верификацией пользователей. Остальное будет выделено на зарплаты, офисы, юридические и консультационные услуги. Годовой бюджет Telegram в 2017 году составил $70 миллионов, а прогнозируемые расходы Telegram на следующие три года оцениваются в $400 миллионов. Как отмечается в white paper, при общих затратах около $620 миллионов к 1 января 2022 года число активных пользователей достигнет одного миллиарда.

В начале марта стало известно, что инвесторы новой платформы получили девятистраничный меморандум под названием «Определенные риски, связанные с покупкой, продажей и использованием Gram (внутренний токен платформы. — DeCenter)», в котором прописаны прочие права эмитента — вплоть до отказа от проекта TON. Как признает документ, мессенджеру «возможно, не удастся привлечь разработчиков с техническим опытом и компетенциями, необходимыми для успешной реализации блокчейна TON». Организаторы также пообещали вернуть инвесторские средства, если платформа не будет запущена до 31 октября 2019 года. Если же проект все-таки достигнет стадии реализации, его вид может отличаться от запланированного: компания подчеркнула, что возникновение проблем с интеграцией TON в Telegram может привести к «более ограниченному, нежели ожидалось» принятию Gram в существующей экосистеме Telegram. Еще один пласт возможных «сбоев» связан с отсутствием ясности в регулировании: «Сложно предсказать, как власти будут регулировать такие технологии и будут ли», — отмечается в документе. К примеру, правительство может предъявить требования к ликвидности Telegram или признать токены Gram ценными бумагами. Также сообщается, что Telegram может покинуть страну или даже закрыть проект, если требования станут «слишком обременительными» (согласно поданному в SEC отчету, Telegram находится в юрисдикции Виргинских островов). Отмечая, что «нет установленного свода законов или решений суда относительно блокчейна и смарт-контрактов», авторы документа указывают, что в будущем могут потребоваться специальные лицензии, что станет особенно проблематично, если правительство введет их в период после токенсейла, но до запуска платформы.

Еще одной косвенной уликой в пользу готовящегося запуска TON стал судебный иск, который Telegram подал в мае в федеральный суд Сан-Франциско. В нем Telegram требует запретить флоридской компании Lantah LLC использовать товарный знак Gram. Lantah позиционирует себя как онлайн-маркетплейс, где «покупатели и продавцы могут беспрепятственно использовать любую валюту по своему выбору», включая разрабатываемую проектом криптовалюту под названием «Gram». В иске упоминается, что Telegram «ранее присвоил товарный знак GRAM и использовал этот знак в связи с финансовыми продуктами и услугами, которые он намеревается предлагать потребителям, а именно создать криптовалюту, которую будут использовать члены Telegram Open Network (“TON”) — сети, готовящейся к запуску в четвертом квартале 2018». Как отмечает Telegram, использование названия «Gram» компанией Lantah «неизбежно приведет к вероятности путаницы среди пользователей, причиняя вред репутации товарного знака Telegram». Telegram также указывает на свое первенство, говоря, что Lantah лишь недавно официально заявил, что намеревается использовать название «Gram» для криптовалюты «в какой-то момент в будущем», тогда как Telegram «уже делал это в прошлом», также упоминая «масштабную деятельность в поддержку своей криптовалюты и TON» и тот факт, что к 25 февраля компания «выполнила условия пользовательского соглашения для 35 покупателей из США, включая 30 покупателей из Калифорнии, многие из которых находятся в этом округе (Северный округ Калифорнии, предположительно Сан-Франциско. — DeCenter)». Владелец Lantah Дэниел Джеффри в электронном письме CCN утверждает, что Lantah публично использовали торговый знак Gram до того, как компания узнала о решении Telegram «продвигать один из своих продуктов под таким же названием».

Внутренний токен платформы — Gram

Согласно white paper, всего планируется выпустить 5 миллиардов токенов, из которых 44% будут распределены среди инвесторов, 52% — зарезервированы в TON Reserve и 4% выделены разработчикам по системе четырехлетнего вестинга (то есть разработчики получают 25% от своей доли после года работы над проектом и далее, каждый месяц, им последовательно выплачивается оставшаяся часть).

Цена первого Gram, согласно white paper, равнялась приблизительно $0.1 (то есть по этой цене должен был быть продан первый токен в рамках февральского приватного токенсейла), а каждый последующий Gram должен стоить на одну миллиардную дороже, из расчета: p(n) ≈ 0.1 · (1 + 10-9)n USD. Благодаря этому стоимость токенов, выходящих из TON Reserve, будет всегда выше той цены, которую к тому моменту заплатил любой покупатель. «Такая структура должна позволить рынку определить справедливую цену и объем токенсейла», — говорится в white paper. Однако в документе также отмечается, что в ходе пресейла с участием институциональных инвесторов цена может быть выше — «в зависимости от периода вестинга и объема сделки». Как передают «Ведомости» со ссылкой на заявку на второй этап пресейла, цена Gram в первом раунде составляла $0.38. А анонимные источники сообщили изданию, что в мартовском пресейле средняя цена Gram должна была равняться $1.33.

Базовые продукты платформы: на что тратить Gram

TON идейно связан с Telegram в аспекте приватности: мессенджер защищает сквозным шифрованием переписку пользователей, тогда как TON призван помочь избежать правительственного контроля и со стороны финансов, поскольку деньги можно будет переводить прямо в мессенджере. Этой идее служат несколько основных компонентов платформы: TON DNS, TON Proxy, TON Storage, TON Services и TON Payments.

 TON DNS — система доменных имен, присваивающая аккаунтам, смарт-контрактам, сервисам и нодам легко читаемые названия и обеспечивающая доступ к децентрализованным сервисам по принципу доступа к сайтам во Всемирной паутине.

 TON Proxy — прокси-слой сети TON, который отвечает за анонимность и позволяет скрывать личность и IP-адреса нод TON. «Как и в проекте “Невидимый интернет” (I2P), этот уровень можно использовать для создания децентрализованных VPN-сервисов и альтернатив TOR, основанных на блокчейне. Вместе с TON P2P Network и TON DNS, TON Proxy может сделать любой сервис, включая Telegram, устойчивым к цензуре», — говорится в white paper. TON описывается как «мульти-блокчейн-проект»: он предусматривает сложные протоколы, которые могут быть использованы многократно и в различных вариациях для увеличения гибкости платформы, и TON P2P Network — один из таких протоколов.

 TON Storage — децентрализованное файловое хранилище, доступ к которому также осуществляется через TON P2P Network с использованием смарт-контрактов (согласно white paper, технология отчасти схожа с принципом доступа к torrent-файлам). При этом возможности TON Storage гораздо шире, нежели просто «децентрализованный Dropbox»: он рассчитан в том числе и на децентрализованные приложения с большим объемом данных, сопоставимым с Youtube и Telegram.

 TON Services — платформа для сторонних сервисов, которая предусматривает интуитивный интерфейс для децентрализованных приложений и смарт-контрактов.

Что касается конкретных приложений, TON позволяет разработчикам выбирать способы их функционирования и степень децентрализации: они могут находиться ончейн, и тогда блокчейн TON будет хранить все данные и осуществлять обработку транзакций, или же оффчейн — данные хранятся за пределами блокчейна, на серверах TON Network (на них же будет осуществляться обработка транзакций). Третий вариант — смешанные приложения, когда TON хранит только часть данных и обрабатывает часть транзакций, а другая часть перекладывается на сервера TON Network. Что касается децентрализации, приложения могут работать на централизованном кластере серверов или же быть распределенными среди множества узлов сети, то есть быть децентрализованными. При этом все ончейн-приложения автоматически децентрализованы, а оффчейн- и смешанные приложения могут выбирать степень своей децентрализации.

 TON Payments — платформа платежных каналов (в том числе для микроплатежей), которая позволит осуществлять мгновенные оффчейн-транзакции между пользователями, ботами и другими сервисами. Принцип во многом схож с Lightning Network: как и в Lightning, блокчейн TON будет сохранять только данные итоговой транзакции, а не данные всех транзакций, осуществленных внутри канала. И это, в свою очередь, отбрасывает проблему сборов за осуществление каждой транзакции и проблему ожидания подтверждения транзакций. «Накладные расходы, связанные с такими мгновенными платежами, настолько малы, что их можно использовать для микроплатежей», — говорится в техническом white paper.

Как отмечается в white paper, все эти услуги могут оказаться бесплатными для пользователей, если создатели платформы примут решение самостоятельно покрывать эти нужды, введя модель фримиума (бесплатную версию продукта с ограниченным функционалом) или прибегнув к рекламной бизнес-модели. Однако возможен и сценарий, при котором пользователям понадобится Gram и при общении с этими сервисами, а именно:

 В качестве платы за безопасное децентрализованное хранение данных (TON Storage);

 В качестве платы за регистрацию доменных имен, записанных на блокчейне (TON DNS) и хостинг сайтов на базе TON (TON WWW);

 В качестве платы за сокрытие личности и IP-адресов (TON Proxy);

 В качестве платы за обход цензуры, налагаемой местными интернет-провайдерами (TON Proxy).

Помимо этого, в white paper описано несколько других, «более технических» сценариев использования Gram:

 Для оплаты комиссии («газа»), выплачиваемой нодам TON («валидаторам») за обработку транзакций и смарт-контрактов;

 В качестве доли в сети, принадлежащей валидатору (при применяемом в TON алгоритме достижения консенсуса proof-of-stake — «доказательство доли» — валидатор должен обладать долей в сети, чтобы иметь право подтверждать транзакции и создавать новые блоки и монеты);

 Как капитал, который одалживается валидатору в обмен на долю в его награде;

 Как залог права голоса («voting power») — то есть права поддерживать или отвергать изменения в протоколе.

Кроме того, токены Gram будут использоваться для оплаты «всех цифровых и физических активов», которые продаются в экосистеме Telegram или партнерскими проектами, интегрированными в TON. Уже сегодня Telegram обеспечивает простые способы потенциального приобретения Gram и ряд услуг, которые можно будет ими оплачивать, «стимулируя спрос и фундаментальную ценность криптовалюты». К таким элементам экосистемы относятся:

 Боты для платежей. Этот функционал был введен в мае 2017 года, и, по данным, озвученным в white paper, уже через 5 месяцев в Telegram работало более 800,000 уникальных ботов, имеющих 52 миллиона пользователей. К тому моменту боты могли обрабатывать платежи по кредитным картам от покупателей из 200 стран. «В будущем, используя свой подтвержденный ID в сочетании с ботами, принимающими кредитные карты, пользователи Telegram смогут покупать и обменивать криптовалюты беспрепятственно и в соответствии с законом», — говорится в white paper.

 Группы и каналы. Как отмечается в описании TON, сегодня системе Telegram-групп и каналов недостает «формализации транзакций», например, при оплате рекламы, размещаемой в каналах. Telegram планирует создать основанную на TON «биржу рекламы», пользователи которой смогут связываться с владельцами определенного канала и обсуждать стоимость рекламы своего проекта «полностью прозрачным и автоматизированным образом». Все дальнейшие переводы, согласно достигнутому соглашению (плата за количество просмотров или количество переходов по ссылке), будут осуществляться в Gram. Кроме того, сервис будет обеспечивать «необходимую статистику и гарантии для всех сторон».

Согласно white paper, боты, группы и каналы «предоставляют готовый рынок для оплачиваемого контента и сервисов с подписками». По аналогии с соцсетями и изданиями нового поколения, пользователи Telegram смогут вознаграждать создателей контента или оплачивать эксклюзивный доступ к материалам. Доступными для пользователей будут и любые «физические покупки» — от одежды до пиццы: «Боты могут выступать в качестве виртуальных витрин и принимать заказы на доставку товаров», — гласит white paper.

В приложения на базе TON будут интегрированы «легкие кошельки» — клиенты, которые могут запускаться на мобильных устройствах без загрузки громоздкого блокчейна, то есть не требуя большого количества памяти или энергии. Приватные ключи будут находиться только у владельца кошелька, что обеспечивает надежное хранение средств на блокчейне TON.

В Telegram будет доступен поиск по децентрализованным приложениям и их услугам с возможностью отсортировать самые популярные и рекомендованные сервисы, основываясь на пользовательском опыте. Согласно white paper, это позволит Telegram стать для децентрализованных сервисов «воротами в массы», наподобие того, как Google Play и App Store работают с централизованными приложениями.

В атмосфере грядущих регулятивных усилений и все большего распространения обязательных KYC/AML-процедур на биржах, TON обеспечивает защиту приватности и с этой стороны. Согласно дорожной карте, в первом квартале 2018 года Telegram должен был создать инструмент для идентификации пользователей Telegram External Secure ID: это «безопасный универсальный идентификатор», который позволит соответствовать требованиям KYC/AML и приобретать криптовалюту без дополнительного подтверждения личности на других площадках. Единожды пройдя такую процедуру внутри Telegram, пользователи получат «виртуальный паспорт», который будет действителен на территории бирж и других криптовалютных сервисов. При этом все личные данные (например, скан паспорта), будут защищены системой оконечного шифрования, а ключи дешифровки будут храниться только у самих пользователей. В white paper утверждается, что ни децентрализованные сервисы Telegram, ни блокчейн TON не будут иметь доступа к этой информации, но будут хранить хэш, подтверждающий, что пользовательские данные были проверены. Компания представила сервис с подобным функционалом 26 июня: он получил название Telegram Passport.

Благодаря скорости, анонимности и удобству, TON планирует обойти не только Bitcoin и Ethereum, но и традиционные платежные системы Visa и Mastercard, сделав Gram основным платежным средством. «Gram будет служить в качестве основной валюты внутренней экономики Telegram и, как и любая другая криптовалюта, сможет использоваться за пределами [платформы]», — говорится в white paper. «Кто-то вроде Telegram или WhatsApp должен сделать криптовалюту мейнстримом», — сказал Икбал Гандхам, управляющий директор eToro. В white paper отмечается, что биткоин и эфир «играют важную роль в экосистеме, но не обладают достаточной пропускной способностью, чтобы заменить Visa или Mastercard»: «В их сегодняшней архитектуре они ограничены лишь 7 транзакциями в секунду для биткоина и 15 транзакциями в секунду для эфира, что приводит к недостаточной скорости и высокой стоимости транзакций». Гандхам также отметил «потрясающую техническую сторону проекта» и бэкграунд основателей: «Я думаю, весь мир бы инвестировал, если бы мог», — сказал предприниматель.

ICO

Однако инвестировать могли далеко не все. В рамках политики, которая, по неофициальной информации, была оглашена в договоре с инвесторами, проект предъявлял к участникам ICO крайне высокие требования — от обязательной узнаваемости бизнесмена на международной арене до минимальной суммы вложений, которая в первом раунде, по данным Forbes, составила $20 миллионов (и $500,000 для «друзей» компании). Стоит отметить, что отчет об этом раунде, поданный в SEC, не подтверждает эту информацию: в графе «минимальное вложение» значится «$0». Однако в отчете о втором раунде этот показатель уже составляет $1 миллион. В договоре указано, что токены запрещено использовать для нарушения санкций и отмывания денег, а сам Telegram отказался от продажи токенов лицам, попавшим в любые санкционные списки США, Великобритании, ЕС и Совбеза ООН, а также их родственникам. Хотя список инвесторов TON не раскрывается, СМИ со ссылкой на инсайдеров сообщают, что в проект вложились Роман Абрамович, сооснователь Qiwi Сергей Солонин, сооснователь «Вимм-Билль-Данна» Давид Якобашвили, сооснователь Mail.Ru Group Юрий Мильнер и ряд крупных фондов из Кремниевой долины (Якобашвили подтвердил, что вложил $10 миллионов в первом раунде, а Солонин сообщил об инвестициях в размере $17 миллионов на первом этапе пресейла и о еще большей сумме во втором раунде).

Оба поданных в SEC отчета содержат информацию о том, что пресейлы проводились в рамках правила 506(с) положения D Закона о ценных бумагах, которое допускает к участию лишь аккредитованных инвесторов. Это значит, что на участников пресейлов распространялись стандартные требования SEC: аккредитованным инвестором считается лицо, доход которого в течение последних двух лет составлял более $200,000 в год (или $300,000 в год вместе с супругом или супругой) и которое разумно полагает, что его доход за текущий год останется на том же уровне. Второй случай, при котором инвестор может получить статус аккредитованного, касается стоимости его чистых активов (или чистых активов совместно с супругом или супругой): этот показатель должен превышать $1 миллион без учета стоимости основного места проживания.

В отсутствие официальной информации неоднократно менялись данные о планируемом объеме привлекаемых инвестиций. Так, 9 января издание The Next Web писало о «$500 миллионах в рамках пресейла», который предположительно должен был состояться в марте. В середине января Bloomberg уже сообщили о планах Telegram по привлечению в общей сложности $1.2 миллиарда: $600 миллионов в ходе закрытого токенсейла в феврале и еще $600 миллионов в публичном раунде, который состоится в марте. Как видно из отчетов, опубликованных SEC, на данный момент Telegram провел два закрытых размещения: первая сделка в рамках первого раунда состоялась 29 января (отчет подан 13 февраля), а первая сделка в рамках второго раунда была заключена 14 марта (отчет подан 29 марта). Каждый документ сообщает о продаже инвестиционных договоров на сумму $850 миллионов, приравнивая общую сумму инвестиций к $1.7 миллиарда. В первом раунде участвовал 81 инвестор, а во втором — 94. Таким образом, средняя сумма вложения от одного инвестора составляет $9.7 миллиона.

Хотя ранее циркулировали слухи, что Telegram может продолжить фандрайзинг до привлечения $2.25 миллиарда, а последний поданный в SEC отчет указывает, что компания оставляет за собой право в дальнейшем провести «одно или более» предложение монет, 2 мая The Wall Street Journal, со ссылкой на «знакомый с ситуацией источник», сообщили, что Telegram решил не проводить публичный раунд ICO, поскольку привлек достаточное количество средств в рамках закрытых пресейлов. Осведомленный источник рассказал, что другой возможной причиной такого решения может быть тот факт, что регулятивная среда изменилась с того момента, как компания начала планировать ICO. К публичным токенсейлам с участием неквалифицированных инвесторов SEC предъявляет повышенные требования, обеспечивая защиту неопытных игроков рынка, и потому публичное ICO могло привлечь больше внимания со стороны регулятора — особенно при возросшей активности SEC.

В регулятивном аспекте ICO Telegram представляет собой «простое соглашение для будущих токенов» (SAFT), согласно которому инвесторы приобретают не сами токены, а право их получить после готовности разрабатываемой платформы, в данном случае — TON. После ее запуска каждый приобретенный инвестиционный контракт должен быть конвертирован в токены Gram в соотношении 1:1.

«Ни байта личных данных третьим лицам»

Постоянно пополняемая история притеснений Telegram делает реализуемые в TON решения еще актуальнее, а сам Telegram каждый раз проходит проверку на прочность, лишь укрепляя свою репутацию. Говоря о гарантиях конфиденциальности в Telegram, Павел Дуров неоднократно заявлял, что «ни один байт личных данных никогда не будет передан любому правительству», и последнее регулятивное ралли Telegram−Роскомнадзор, проходившее одновременно с привлечением средств на развитие TON, отчасти стало щедрой рекламной кампанией.

13 апреля 2018 года Таганский суд Москвы постановил заблокировать мессенджер на территории РФ после того, как Павел Дуров несколько раз отказался передавать ФСБ ключи для дешифровки сообщений. «Конфиденциальность не продается, а права человека не должны быть поставлены под угрозу из-за страха или жадности… В Telegram мы можем себе позволить не заботиться о выручке и продажах рекламы», — заявил Дуров в Twitter со ссылкой на собственный канал в Telegram. Он также отметил, что решение об отказе передавать ключи было «простым»: «Мы пообещали нашим пользователям стопроцентную приватность и мы скорее перестанем существовать, чем нарушим это обещание», — написал основатель Telegram через 24 часа после начала блокировки мессенджера российскими властями. «Противостоять государственному представителю в вопросе шифрования — правильное направление при выпуске собственной криптовалюты. Если бы Telegram отдал ФСБ ключи, инвестиции в его токен сильно бы пострадали», — сказал Нолан Бауэрле, руководитель исследований в CoinDesk.

С июля 2015 года мессенджер заблокирован в Китае. Как сообщали СМИ, одна из причин в том, что адвокаты по защите прав человека использовали его для координации «атак на [коммунистическую] партию и правительство». В ноябре 2015 года Иран тоже полностью заблокировал Telegram после того, как Павел Дуров отказался предоставлять «инструменты для слежки и цензурирования» по запросу местного правительства, однако через неделю блокировка была снята, а власти заявили, что не предъявляли подобных требований. А в декабре 2016 года Высший совет по кибербезопасности Ирана объявил, что владельцы иранских Telegram-каналов с более 5000 подписчиков должны зарегистрировать свои каналы в Министерстве информационных и телекоммуникационных технологий, чтобы оно могло «контролировать распространение фейковых новостей». В течение нескольких лет Иран следовал политике точечных ограничений, блокируя отдельные каналы (и арестовывая их владельцев), но 1 мая 2018 года Reuters сообщили, что мессенджер был полностью запрещен в стране в целях «защиты национальной безопасности». А 27 сентября прошлого года Павел Дуров сообщил, что Иран «официально выбыл» из числа стран, которые он может посещать, поскольку прокурор Тегерана завел на него уголовное дело.

28 сентября прошлого года, после первых угроз заблокировать Telegram в России, Дуров опубликовал в своем канале в Telegram пост под названием «Почему иски против нас в Иране и России не имеют значения». «Я надеюсь, однажды в Иране и России станет возможным открытие наших офисов (и офисов других IT-компаний). До этого момента мы продолжим предоставлять сервис безопасного общения пользователям этих рынков из тех мест, где уважают свободу», — написал Дуров.

«Отсутствие возможности изредка посещать Россию для меня более болезненно, чем невъезд в Иран, прежде всего, из-за родителей, — отметил Павел Дуров, но от имени команды Telegram добавил, — мы всегда готовы разорвать как личные, так и деловые связи с такими странами, чтобы у них не было рычага давления на нас. Они могут попытаться заблокировать нас на своей территории, но… даже это не всегда им поможет. В конце концов, свобода и приватность одержат верх, и те, кто хочет вернуться в 30-е годы, окажутся не на той стороне истории».

Техническая сторона

Согласно техническому white paper, блокчейн TON обладает масштабируемой и гибкой архитектурой и представляет собой «набор блокчейнов (даже набор блокчейнов, состоящих из блокчейнов...)». Он состоит из мастерчейна и множества — до 2 в 92-й степени — дополнительных блокчейнов. Мастерчейн содержит общую информацию о протоколе, о количестве валидаторов и их долях, а также об активных на данный момент воркчейнах и шардчейнах и хэшах новейших блоков в этих цепях.

Так называемые воркчейны, количество которых может достигать 2 в 32-й степени, описываются как «рабочие лошадки», которые содержат обычные транзакции (данные о переводе токенов) и транзакции, выполненные по условиям смарт-контрактов. Все воркчейны сети должны удовлетворять критериям интероперабельности, но при этом они могут иметь разные правила: разный формат адресов, транзакций, разные базовые криптовалюты и использовать разные виртуальные машины для выполнения смарт-контрактов. Создать воркчейн может любой участник сообщества, но для этого, как отмечается в white paper, он должен быть «готов платить (высокие) комиссии за обработку транзакций на мастерчейне, необходимых для публикации формальных спецификаций нового воркчейна». Еще одним условием для запуска воркчейна является достижение консенсуса двумя третями валидаторов сети, поскольку «им придется обновить свое ПО, чтобы обрабатывать блоки на новом воркчейне». Заявлять свое согласие на работу с новым блокчейном валидаторы будут с помощью специальных транзакций на мастерчейне. «Сторона, заинтересованная в активации нового воркчейна, может стимулировать валидаторов поддерживать новый воркчейн с помощью наград, распределяемых смарт-контрактом», — поясняется в white paper.

Каждый воркчейн в свою очередь делится на множество (до 2 в 60-й степени) шардчейнов. Они будут иметь те же правила и формат блоков, что и их «родительский» воркчейн, но при этом они будут отвечать только за определенное подмножество адресов. Таким образом в TON реализована технология шардинга, или парадигма бесконечного шардирования, как она определена в white paper. Это поможет распределять нагрузку на сеть и обеспечивать высокую масштабируемость, даже если какие-либо из приложений, использующих TON, станут очень популярными и привлекут много пользователей. Блокчейны TON будут автоматически раскалываться и сливаться, приспосабливаясь к изменениям в нагрузке. Благодаря такой системе новые блоки всегда будут быстро генерироваться, а комиссии будут оставаться низкими, поскольку не будет образовываться больших очередей из транзакций.

TON обещает обрабатывать миллионы транзакций в секунду, и к другим элементам архитектуры, которые призваны это обеспечивать, относятся:

 Мгновенная маршрутизация гиперкуба

Блокчейны TON используют механизм смарт-маршрутизации, чтобы гарантировать, что транзакции между любыми двумя блокчейнами всегда будут обрабатываться быстро, независимо от размера системы. Время, необходимое для передачи информации между блокчейнами TON, изменяется логарифмически с их количеством, поэтому масштабирование даже до миллионов цепей позволит им всем взаимодействовать на максимальной скорости.

 Алгоритм достижения консенсуса proof-of-stake

TON использует алгоритм proof-of-stake, при котором ноды-валидаторы владеют долей сети, чтобы гарантировать свою надежность («dependability») и достигают консенсуса через вариант BFT-протокола, известного как «Задача византийских генералов». При данной схеме сеть должна использовать такой протокол взаимодействия, чтобы даже при наличии злоумышленнических нод «лояльные» ноды всегда достигали консенсуса и не отдавали власть нодам-противникам. Владение долями сети также позволяет сосредоточить вычислительные мощности на обработке транзакций и смарт-контрактов, еще больше увеличивая скорость и эффективность.

 2-D распределенные реестры

TON сможет «надстраивать» новые работающие блоки поверх любых блоков, которые функционируют некорректно — это позволит избежать лишних форков. «Этот самоисцеляющийся механизм экономит ресурсы и гарантирует, что действительные транзакции не будут аннулированы из-за посторонних ошибок», — гласит white paper.

 «Собственный Lightning Network», реализованный в рамках TON Payments

Платежные каналы TON будут бестрастовыми — то есть стороны транзакции не обязаны доверять друг другу. Защита от мошеннических действий будет обеспечиваться системой подписей: по осуществлении очередной транзакции участники должны подписывать обновленное (промежуточное) состояние канала, а смарт-контракты будут знать публичные ключи сторон и при необходимости смогут проверить их подписи. В таком случае, если одна сторона обманывает и притворяется, что какого-то состояния канала не существовало (то есть какого-то количества средств в канале) и что она не получала определенную транзакцию, система обнаружит обман, найдя подпись мошенника, связанную со спорным состоянием канала. «Смарт-контракт платежного канала выступает в роли “ончейн-арбитра”, который обрабатывает жалобы обеих сторон друг на друга и наказывает виновную сторону, лишая ее всех средств и передавая их другой стороне», — поясняется в white paper.

Наиболее схожи с Lightning-каналами «простые синхронные двунаправленные бестрастовые платежные каналы», однако TON предлагает и более усовершенствованные каналы с расширенным или специализированным функционалом. Так, в обычном платежном канале нельзя начать следующую транзакцию, пока предыдущая не подтверждена стороной-получателем. Однако один из видов платежных каналов TON может использовать «систему двух взаимодействующих виртуальных воркчейнов (или, скорее, шардчейнов)», первый из которых содержит только транзакции, отправленные со стороны одного участника канала, а второй воркчейн, соответственно, содержит транзакции, инициированные противоположной стороной. Еще одна опция — однонаправленные платежные каналы: «Если только A нужно отправить платеж B (например, B — провайдер услуг, а A — клиент), то может быть создан односторонний канал», — говорится в техническом white paper.

Документ обещает, что будут разработаны и более сложные платежные каналы, которые требуются для реализации сети связанных платежных каналов. Такие сети, или «Lightning Networks», будут позволять осуществлять мгновенные денежные переводы между цепями из нескольких платежных каналов. Эта опция может использоваться, если создание отдельного платежного канала между двумя пользователями неудобно и невыгодно (например, если стороны не планируют осуществлять между собой много транзакций, а нуждаются в разовом переводе). «Если A хочет отправить деньги E, ей не нужно устанавливать платежный канал с E. Будет достаточно иметь цепь платежных каналов, связывающих A с E через несколько промежуточных нод — скажем, [цепь из] четырех платежных каналов: от A к B, от B к C, от C к D и от D к E», — поясняется в техническом описании платформы.

Также в TON планируется создать механизм, позволяющий осуществлять платежи на определенных условиях: «A соглашается отправить монеты B, но B получит деньги только при выполнении определенного условия… В противном случае A может вернуть себе деньги по истечении определенного времени», — поясняется в white paper. И если при ончейн-транзакциях эту работу берут на себя смарт-контракты, то при оффчейн-транзакциях (каковыми являются переводы внутри платежных каналов) для контроля «переводов с условиями» нужны другие механизмы: более сложный виртуальный блокчейн будет содержать «набор невыполненных “обещаний” и количество средств, заблокированных в этих обещаниях», состояние которых будет контролироваться специальными смарт-контрактами.

Только начало

Согласно дорожной карте, запуск минимально жизнеспособной тестовой сети TON уже состоялся во втором квартале текущего года, а первая стабильная версия должна быть создана в конце 2018 года. При этом авторы документа отмечают, что Telegram выступит в качестве стартовой площадки для запуска платформы: к 2021 году должна быть реализована базовая архитектура TON, после чего права на распоряжение токенами из TON Reserve и самой платформой перейдут от основателей Telegram к некоммерческой организации The Open Network — именно ее название ляжет в основу обновленной (но внешне неизменной) аббревиатуры TON. Telegram обеспечит «технологическое превосходство и широкое применение на раннем этапе, но будущее TON находится в руках глобального open-source-комьюнити», пишут авторы, вновь доказывая свою приверженность идее децентрализации.




Загрузка комментариев…